Les Κατηγορίαι : première ou seconde intention ?

Conteúdo do artigo principal

Yvan Pelletier

Resumo

Boèce, avec les commentateurs grecs, distingue deux impositions pour les noms : certains nommeraient des réalités et d’autres la nature de ces premiers noms. Il fait porter l’Organon en général sur la seconde imposition, mais les Attributions (Κατηγορίαι) en particulier sur la première. Cet article conteste cette conception du sujet général de la logique et du sujet spécial des Attributions.

Detalhes do artigo

Como Citar
Pelletier, Y. (2023). Les Κατηγορίαι : première ou seconde intention ?. Brasiliensis, 12(23), 69-91. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.12.23.2023.190
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Yvan Pelletier

Docteur en Philosophie de l’Université Laval, Canada. Professeur retraité à la même université. Professeur aux séminaires Redemptoris Mater de Guam, Hong Kong, Qishan (Taiwan), Kitwe (Zambie), Cape Town (Afrique du Sud), Newark (États-Unis), Bangalore (Indes), Toronto (Canada) et Québec (Canada).

Como Citar

Pelletier, Y. (2023). Les Κατηγορίαι : première ou seconde intention ?. Brasiliensis, 12(23), 69-91. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.12.23.2023.190

Referências

Albertus Magnus, Saint. (1954). Commentaria in Praedicamenta Aristotelis,

Québec: Doyon.

Aristote. (1983). Les Attributions (Catégories). Le texte aristotélicien et les Prolégomènes d’Ammonios d’Hermeias (Y. Pelletier; Présentation, Traduction et Notes). Paris/Montréal: Bellarmin/Les Belles Lettres.

Aristotle. (1975). Aristotle’s Metaphysics (W. D. Ross, Éd.). Oxford: Clarendon. Aristotle. (1970). Aristotelis Topica et Sophistici Elenchi (W. D. Ross, Éd.). Oxonii e typographeo Clarendoniano.

Benveniste, É. (1958). Catégories de pensée et catégories de langue. Les Études philosophiques, 4.

Berquist, D. H. (s.d.). Albert at the Cross Roads of Logic. https://society-aristotle-aquinas.org/files/1814/2678/6159/03-Albert_at_the_Crossroads.pdf.

Berquist, D. H. (1979). The Skopos or Aim of the Categories. https://society-aristotle-aquinas. org/files/4614/2678/6161/05-Long_Skopos_of_the_ Categories.pdf.

Boetius. (1891). In Categorias Aristotelis libri quattuor. Dans J.-P. Migne (Éd.), Patrologia Latina 64 (pp. 159-294). Paris: Garnier.

Caietanus, Thomas De Vio Cardinalis. (1939). Commentaria in praedicamenta Aristotelis, Rome, Angelicum.

Casalini, A. (1881). Le Categorie di Aristotele, Firenze: Le Monnier.

Côté, A. (1964). Le nombre des catégories aristotéliciennes. Laval théologique et philosophique, 19, no 2.

De Rijk, L.M. (1952). The Place of the Categories of Being in Aristotle’s

Philosophy, Assen, Vangorcum.

Doolan, G.T. (2019a). Aquinas and the Categories as Parts of Being. The Discovery of Being & Thomas Aquinas: Philosophical and Theological Perspectives. Washington: The Catholic University of America Press.

Doolan, G.T. (2019b). Aquinas’s Methodology for Deriving the Categories: Convergences with Albert’s Sufficientia Praedicamentorum. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 30.

Doolan, G.T. (2012). Aquinas on Substance as a Metaphysical Genus. The Science

of Being as Being: Metaphysical Investigations, Washington: The Catholic University of America Press.

Doolan, G.T. (2014). Aquinas on the Metaphysicians vs. the Logician’s Categories. Quaestiones Disputatae, 4, no 2.

Grévisse, M. (1969). Précis de grammaire française (28º ed). Duculot.

Hintikka, K.J.J. (1959). Aristotle and the Ambiguity of Ambiguity. Inquiry, 9.

Menn, S. (1995). Metaphysics, Dialectic and the Categories. Revue de Métaphysique et de Morale, 100, No 3.

Newton, Lloyd A. (2008). Medieval Commentaries on Aristotle’s Categories, Boston, Brill.

Owen, G.E.L. (1977). Logic and Metaphysics in Some Earlier Works of Aristotle. Articles on Aristotle, London: Duckworth.

Owen, G.E.L., and Düring, I. (1960). Plato and Aristotle in the Mid-Fourth Century, Göteborg: Symposium Aristotelicum.

Owens, J. (1960). Aristotle on Categories. Revue de métaphysique, XVI.

Pelletier, Y. (1987). Le Propos et le proème des Attributions d’Aristote. Laval théologique et philosophique, vol. 43, no 1, pp. 31-47.

Pelletier, Y. (2020). Mgr Maurice Dionne, maître authentique. Peripatetikos, 15, pp. 7–64.

Pelletier, Y. (2023). Nom, verbe et énonciation : des concepts ou des mots? Peripatetikos, 17, pp. 79-135.

Scheu, M.M. (1944). The Categories of Being in Aristotle and St. Thomas, Washington: The Catholic University of America Press.

Studtmann, P. (2008). The Foundations of Aristotle’s Categorial Scheme, Milwaukee: Marquette University Press.

Thomas Aquinas, S. (1976). De ente et essentia. Dans Opuscula Philosophica. Marietti.

Thomas Aquinas, S. (1964). In Aristotelis Libros Peri Hermeneias et Posteriorum Analyticorum Expositio (Ed. 2a). Marietti.

Thomas Aquinas, S. (1964). In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio. Marietti.

Tremblay, B. (2016). Albertus Magnus on the Problem of the Division of the Categories. Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale, 27. Tremblay, B. (1994). Aristote, Thomas d’Aquin et la place des mots en logique. Philosophia perennis, 1(2), pp. 35–66.

Trendelenburg, F.A. (2018). Les catégories d’Aristote. Les Études philosophiques, 126, 3.

Trendelenburg, F.A. (1979). Geschichte der Kategorienlehre, New York: Olms. Watbled, J.-P. (2005). Les catégories d’Aristote : catégories universelles ou catégories linguistiques grecques? Saint-Denis, La Réunion : Journée de l’Antiquité.