Platão e Chesterton e a totalidade do homem

Conteúdo do artigo principal

Luis Felipe Lopes

Resumo

É possível unir Chesterton e Platão em seu mútuo desejo de compreender o ser humano em totalidade, reconhecendo a diferença metodológica e teórica de ambos. A filosofia, na acepção de Platão, seria uma postura de indagação profunda e não manipuladora de dados objetivamente postos ou que o uso da razão não se poderia impor de modo alijado de uma experiência de vida. Ser filósofo é o homem que se dispõe na busca e prática da virtude, do Bem e do Uno; busca da unidade como integração humana, não se contentando apenas com sua multiplicidade enquanto ente. Chesterton, em que pese não ser um filósofo, se aproxima de Platão por afirmar que o homem integral deve perceber sua realidade transcendente e não meramente material. Uma aproximação com a noção de totalidade é, de fato, o que interessa sobremaneira ao autor inglês, quanto à sua antropologia e noções éticas: parece querer recuperar a categoria ser humano em toda sua dimensão – tanto em sua condição natural quanto espiritual – e em seus fundamentos. A herança platônica em Chesterton ecoa pela herança cristã, e sua intenção parece ser uma apologia cristã de recuperação da totalidade do homem, que fora fragmentado pelas conquistas modernas.

Detalhes do artigo

Como Citar
Lopes, L. F. (2018). Platão e Chesterton e a totalidade do homem. Brasiliensis, 7(14), 99-116. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.7.14.2018.136
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Luis Felipe Lopes, Centro de Estudos Redemptoris Mater, Brasília

Doutor em Filosofia Moderna e da Religião pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Mestre em Filosofia da Religião pela Universidade de Brasília (UnB). Professor de Filosofia no Centro de Estudos Filosófico-Teológicos Redemptoris Mater de Brasília.

Como Citar

Lopes, L. F. (2018). Platão e Chesterton e a totalidade do homem. Brasiliensis, 7(14), 99-116. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.7.14.2018.136

Referências

ARISTÓTELES. Metafísica. São Paulo: Loyola, 2005. v. II.

CHESTERTON, Gilbert Keith. Ortodoxia. São Paulo: Mundo Cristão, 2008 [1908].

CHESTERTON, Gilbert Keith. O Homem Eterno. São Paulo: Mundo Cristão, 2010 [1925].

CLARKE, Samuel. A Demonstration of the Being and Attributes of God and Other Writings. Cambridge: Cambridge University Press, 1998 [1705].

DESCARTES, Rene. Discurso do Método. São Paulo: Martins Fintes, 2009.

DESCARTES, Rene. Meditações em Filosofia Primeira. São Paulo: Editora Unicamp, 2008.

FREUD, Sigmund. Futuro de uma Ilusão. In.: ______. O Futuro de uma Ilusão, o Mal Estar na Civilização e Outros Trabalhos. Rio de Janeiro: Imago, 2006 [1927]. v. XXI.

HEIDEGGER, Martin. Carta sobre o humanismo. Lisboa: Guimarães, 1987.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Introdução às Lições sobre História da Filosofia. Porto: Porto Editora, 1995.

HUME, David. An Enquiry concerning Human Understanding. Oxford: Oxford University Press, 2010 [1757].

HUME, David. A Treatise of Human Nature. London: Penguin Classics, 1985 [1739-1740].

HUME, David. História natural da religião. São Paulo: Unesp, 2005.

JASPERS, Karl. Iniciação Filosófica. Lisboa: Guimarães, 1980.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2010.

LIMA VAZ, Henrique Claúdio de. Antropologia Filosófica II. São Paulo: Loyola, 1992.

LIMA VAZ, Henrique Claúdio de. Ontologia e História. São Paulo: Duas Cidades, 1968.

LOCKE, John. Segundo Tratado sobre o Governo Civil. São Paulo: Martins Fontes, 2005 [1689].

LODGE, Rupert Clendon. Plato and the Judge of Conduct. International Journal of Ethics. Chicago: The University of Chicago Press, vol. 31, n˚ 1, oct., 1920, pp. 51-65.

MACHIAVELLI, Niccolo. Il Principe. Milano: Garzanti Editore, 2008.

MARX, Karl. Ideologia Alemã. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. Crepúsculo dos Ídolos. São Paulo: Companhia das Letras, 2010 [1888].

PLATÃO. Fédon. In: ______. Diálogos Socráticos. Bauru: Edipro, 2008. v. III.

PLATONE. La Repubblica. Milano: Oscar Mondadori, 2010.

REALE, Giovanni. Pré-Socráticos e Orfismo. São Paulo: Loyola, 2009. v. I.

REALE, Giovanni. Platão. São Paulo: Loyola, 2007. v. III.

SARTRE, Jean-Paul. O existencialismo é um humanismo. 4 ed. São Paulo: Vozes, 2012.

FRAZER, James George. The Golden Bough. Oxford: Oxford University Press, 2009 [1890].