O vírus e a cura: Sanger e Stein, e a questão da mulher
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Neste artigo, consideramos que algumas ideias vigentes na atualidade sobre a questão da mulher, incluindo a feminilidade, o papel social, cultural, histórico, os direitos, a educação, o feminismo, entre outros, são fruto de uma visão distorcida ou mesmo desconhecedora da realidade humana. Algumas dessas ideias têm como uma de suas principais defensoras e propagadoras a ativista Margaret Sanger, cujas percepções e visões de mundo se propagaram como um vírus, gerando a doença social que é o feminismo na atualidade. Por outro lado, ideias fundamentadas em uma abordagem antropológica e realista da natureza humana, como são as de Edith Stein, não tiveram a mesma abrangência e disseminação. Nossa proposta é apreciar as duas visões de mundo antagônicas, com base principalmente nas ideias dessas duas mulheres contemporâneas, e propor uma inversão: da doença à cura – de Sanger a Stein. São aqui abordadas, para tanto, diferentes vertentes do feminismo, incluindo a visão de Sanger e o advento da antropologia personalista de Stein; também se indica como essa intelectual procurou delinear uma nova forma de se compreender a feminilidade e a masculinidade, e como a essência do ser humano, apreendida por meio de uma busca pelo mais íntimo de cada pessoa, pode indicar a vocação e a missão individual. Essa é a fundamentação do que se conhece como Novo Feminismo, que se proporá aqui como “vacina” contra o vírus das ideias predominantes no feminismo da atualidade, principalmente no feminismo revolucionário marxista, que gerou a monstruosidade intelectual que é o feminismo de gênero.
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A licença Creative Commons Atribuição (CC BY) é a licença mais permissiva da Creative Commons. Ela permite que outros distribuam, remixem, adaptem e construam sobre sua obra, inclusive para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
Como Citar
Referências
BARON-COHEN, Simon. The essential difference: the male and female brain. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Simon_Baron-Cohen/publication/232430614_The_Essential_Difference_The_Truth_About_The_ Male_And_Female_Brain/links/547cdb7a0cf2cfe203c1fde2/The-Essential-Difference-The-Truth-About-The-Male-And-Female-Brain.pdf. Acesso em 11 de março de 2018.
BEAUVOIR, Simone de. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980. 2 v. BENOIT, Lelita Oliveira. Feminismo, gênero e revolução. Crítica Marxista, São Paulo, Boitempo, v.1, n. 11, 2000, p. 76-88.
BUTLER, Judith. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. New York: Routledge, 1990.
FIRESTONE, Shulamith. The dialiectic of sex: the case for feminist revolution. New York: Bantam Book; William Morrow and Company Inc., 1970.
FRIEDAN, Betty. Mística feminina. Petrópolis: Vozes, 1971.
GORDON, Linda. The Moral Property of Women: a history of birth control politics in America. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2002.
HERBSTRITH, Waltraud. Edith Stein: a biography. San Francisco: Ignatius Press, 1992. HOAG, H. Sex on the brain. New Sci 2008; 199: 28-31.
JENNES, Gail. ‘All men are rapists,’ accuses Marilyn French, a bitter theme that pervades her Best-selling novel. February 20, 1978. Disponível em: https://people.com/archive/all-men-are-rapists-accuses-marilyn-french-a-bitter-theme-that-pervades-her-best-selling-novel-vol-9-no-7/
JENSEN, Kelly (ed.). Here we are: feminism for the real world. New York: Algonquin, 2017.
JOÃO PAULO II. Carta Apostólica Mulieris Dignitatem: sobre a dignidade e a vocação da mulher, por ocasião do Ano Mariano. 1988. Disponível em: http:// w2.vatican.va/content/john-paul-ii/pt/apost_letters/1988/documents/hf_ jp-ii_apl_19880815_mulieris-dignitatem.html
_______. Carta do Papa João Paulo II às Mulheres. 1995. Disponível em: https://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/pt/letters/1995/documents/ hf_jp-ii_let_29061995_women.html.
_______. Evangelium Vitae. 1995. Disponível em: http://w2.vatican.va/ content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_ evangelium-vitae.html.
LÓPEZ QUINTÁS, Alfonso. Inteligência Criativa: descoberta pessoal de valores. São Paulo: Paulinas, 2004.
MEIRA PENNA, José Oswaldo de. O espírito das revoluções: da revolução gloriosa à revolução liberal. Prefácio de Antonio Paim. Rio de Janeiro: Faculdade da Cidade Ed, 1997.
MILLET, Kate. Sexual Politics. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2000.
MIRIANO, Costanza. Quando eravamo femmine: lo straordinario potere delle donne. Venezia: Sonzogno, 2016.
OFFEN, Karen. Sur l’origine des mots “féminisme” et “féministe”. Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 34 N°3, Juillet-septembre 1987. pp. 492-496.
_______. European Feminisms (1700-1950). Stanford: Stanford University Press, 2000.
PIO XI. Casti Connubii, 1930. Disponível em: http://w2.vatican.va/content/pius-xi/en/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_19301231_casti-connubii.html
POLJAKOVIC, Ivan; DODIG, Goran. Gender theory flaws. Disponível em: https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/5 8b8748f37c581e124fca85a/1488483486831/Poljaković+%26+Dodig+-+JHS+vol.+7.pdf. Acesso em 2 de agosto de 2019.
SANGER, Margaret. The Woman Rebel, vol 1, nr 1, March 1914. Disponível em: https://libcom.org/files/images/library/The%20Woman%20Rebel%20v1. n01.jpg
_______. Family Limitation. 6th edition, Revised, 1917. Disponível em: https://archive.lib.msu.edu/DMC/AmRad/familylimitations.pdf
_______. Woman and the New Race . New York, 1920. Disponível em: http://pdfbooks.co.za/library/MARGARET_SANGER-WOMAN_AND_THE_NEW_ RACE.pdf
_______. The Eugenic Value of Birth Control Propaganda. The Birth Control Review, Oct. 1921.
_______. The Unfit] ,” s.d.. Typed draft article. Source: Margaret Sanger Papers, Sophia Smith Collection , Margaret Sanger Microfilm: Smith College Collections S73:0246 .
_______. The Pivot of Civilization. NY: Brentano’s, 1922,, pp. 101-102. _______. The Function of Sterilization,” Birth Control Review, Oct. 1926. _______. My Way to Peace. 17 Jan. 1931.Typed draft article. Source: Margaret Sanger Papers, Library of Congress. , Library of Congress Microfilm 130:198 .
_______.a. A Plan for Peace, Birth Control Review, April 1932. Disponível em: https://www.issues4life.org/pdfs/1932_peaceplan_margaretsanger.pdf.
_______.b. The Pope’s Position on Birth Control, 27 Jan 1932. Published article. Source: The Nation, Jan. 27, 1932 [Vol. 135, No. 3473]: 102-104. , Margaret Sanger Microfilm C16:324. .
_______. America Needs a Code for Babies, Article 3, 27 Mar 1934.(https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/documents/show. php?sangerDoc=101807.xml)
SBERGA, Adair Aparecida. A formação da pessoa em Edith Stein. São Paulo: Ed. Paulus, 2014.
SOMMERS, Christina Hoff. Who stole feminism? How women have betrayed women. New York: Simon and Schuster, 1994.
STEIN, Edith. Essays on Woman. 2nd ed revised. Washington, DC: ICS Publications, 1996.
_______. La mujer. Madrid: Biblioteca Palabra, 1998.
_______. A mulher: sua missão segundo a natureza e a graça. São Paulo: Edusc, 1999.
TEREGO, Alex. Edith Stein. Philosopher. Mystic. Martyr. Feminist. E-Kindle book, 2013. Não paginado.
URBAN, Petr. Edith Stein’s phenomenology of woman’s personality and value. In REGH, Stephan; SPEER, Andreas (ed.) Alles Wesentliche lässt sich nicht schreiben: Leben und Denken Edith Steins im Spiegel ihres Gesamtwerks. Freiburg: Verlag Herder, 2016.
VON HILDEBRAND, Alice. The privilege of being a woman. Ave Maria: Sapientia Press, 2000.
_______. Man and woman: a divine invention. Ave Maria: Sapientia Press, 2013. _______. Restoring the dignity and vocation of women. Institute of Catholic Culture, 2013. Disponível em: https://www.youtube.com/ watch?v=X2H36gFpyPg. Acesso em 1 de agosto de 2019.
_______. The role of women in the Church and Society. Institute of Catholic Culture, 2015. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=vM6WJV_ P2Mw. Acesso em 1 de agosto de 2019.
WEST, Christopher. Theology of the Body for beginners: a basic introduction to Pope John Paul II’s sexual revolution. West Chester, Pa: Ascension Press, 2004.
_______. Simpósio sobre a Teologia do Corpo, Universidade Católica de Brasília: Brasília, 2018.
ZAIDI, Zeenat F. Gender differences in human brain. The Open Anatomy Journal, 2010, Volume 2, 2010, p. 37-55.