A dignidade da pessoa como fundamento do Estado brasileiro Um resgate de Boécio através da Suma Teológica

Conteúdo do artigo principal

Paulo Vasconcelos Jacobina

Resumo

A Constituição brasileira afirma que a dignidade da pessoa humana é um fundamento da República Federativa do Brasil. Neste tema, muito em voga no parlamento e no ordenamento jurídico, sobretudo nos tempos hodiernos, verifica-se uma inversão de papéis: ao invés da dignidade da pessoa ser, a priori, o construto jurídico da proteção e da própria noção de pessoa, a posteriori, é este mesmo ordenamento que parece criar sua noção e reconhecer sua extensão, à medida que o direito se desenvolve. Com este pressuposto correm discussões modernas sobre a eutanásia, sobre o chamado “direito ao suicídio” e, principalmente, sobre o “direito” ao aborto. Nos três casos, há uma manipulação jurídica da extensão da concepção de pessoa e da proteção à sua dignidade, de modo a aplicá-la com mais ou menos intensidade a estes ou aqueles indivíduos, fragilizando a proteção à sua pessoalidade. O artigo examina a própria origem da noção de pessoa na filosofia ocidental; resgata a noção clássica de pessoa de Boécio, sob o enfoque de Tomás de Aquino, para demonstrar que essa dignidade não é manipulável pelo direito ou pelo próprio Estado, porque o antecede e fundamenta. 

Detalhes do artigo

Como Citar
Vasconcelos Jacobina, P. (2020). A dignidade da pessoa como fundamento do Estado brasileiro: Um resgate de Boécio através da Suma Teológica. Brasiliensis, 9(18), 73-96. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.9.18.2020.31
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Paulo Vasconcelos Jacobina

Mestre em Direito Econômico pela Universidade Federal da Bahia. Especialista em Direito Sanitário pela UnB/FioCruz. Bacharel em Direito pela UCSal, Bacharel em Teologia e Licenciado em Filosofia pela Faculdade Católica de Anápolis.

Como Citar

Vasconcelos Jacobina, P. (2020). A dignidade da pessoa como fundamento do Estado brasileiro: Um resgate de Boécio através da Suma Teológica. Brasiliensis, 9(18), 73-96. https://doi.org/10.64205/brasiliensis.9.18.2020.31

Referências

AQUINO, Santo Tomás de. Suma Teológica. Campinas: Cedet, 4. ed., v. 1, 1ª Parte, 2016.

CLARKE, W. Norris. Person and being. Milwaukee: Marquette University Press, 2008.

DESCARTES, René. Discurso do Método, Para Bem Conduzir a Própria Razão e Procurar Verdade nas Ciências. Tradução de Jacob Guinsburg e Bento Prado Jr. Notas de Gérard Lebrun. Disponível em < https://joaocamillopenna. files.wordpress.com/2014/02/descartes-discurso-do-mc3a9todo-trad-jacc3b3-guinsburg-e-bento-prado-jr-com-notas-de-gerard-lebrun-publicac3a7c3a3o-autorizada-pelos-detentores-dos-direitos.pdf >. Acesso em 07 de outubro de 2020.

FESER, Edward. Locke. Oneworld Thinkers Series. Oxford, Oneworld Publications, 2007.

GARDEIL, Henri-Dominique. Iniciação à filosofia de São Tomás de Aquino: Introdução, lógica, cosmologia. São Paulo: Paulus, 2013.

GILSON, Étienne. Deus e a Filosofia. Lisboa: Edições 70, 2002.

JACOBINA, Paulo Vasconcelos. Estado laico, povo religioso. Reflexões sobre liberdade religiosa e laicidade estatal. São Paulo: Ltr, 2015.

JOSEPH, Miriam. O Trivium. As artes liberais da lógica, da gramática e da retórica. São Paulo: É Realizações, 2011.

MOUNIER, Emmanuel. O Personalismo. São Paulo: Livraria Duas Cidades, 1964.

MARITAIN, Jacques. Tres Reformadores: Lutero – Descartes – Rousseau. Madrid: Ediciones Encuentro, 2006.

RATZINGER, Joseph. Dogma e anúncio. São Paulo: Loyola, 2007.

SOLOVYEV, Vladimir. Russia and the Universal Church. London: Geoffrey Bles; The Centenary Press, 1948.

VEATCH, Henry B. Realism and nominalism revisited. Milwaukee: Marquette University Press, 1954.

VEATCH, Henry Babcock. Intentional logic: a logic based on philosophical realism. London: Oxford University Press, 1952.

VILLEY, Michel. Questões de Tomás de Aquino sobre direito e política. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

WUELLNER, Bernard. Dictionary of scholastic philosophy. Fitzwilliam: Loreto Publications, 2012.